Вашему вниманию предлагается анализ матчей Зимнего Кубка команд, игравших в 14м сезоне в четвертом дивизионе Чемпионата России. Зимний Кубок, на мой взгляд, интересен тем, что в нем встречаются равные по силам команды, поэтому можно с большей объективностью оценить подход менеджеров к тактике и планированию на игры, которые проходят в очень плотном графике. Конечно, начинают все в разных условиях: мораль, физа и т.д., но шансы куда ближе, чем, скажем, в Чемпионате.
Итак, наши участники!
Всего от четвертого дивизиона было заявлено 11 команд:
1. СКА-Энергия
2. Динамо Киров
3. Содовик
4. Терек
5. Салют-Энергия
6. Русичи
7. Металлург Липецк
8. Динамо Вологда
9. Машук-КМВ
10. Авангард Курск
11. Строитель
Начну, пожалуй, со своей.
Русичи провели в ЗК 9 матчей. Начали со второго по причине смены менеджмента. К сожалению, надеятся на высокий результат не приходилось – мораль команды была здорово убита полным провалом сезона в Чемпионате. Однако, именнно первые матчи принесли большинство побед. Дважды игровая судьба сводила с датским Йетсмарком – 3й и 5й туры. Первый матч, 2й тур – победа над латвийским НЕСС-С Логистикс, а уже под занавес крупная победа на индонезийцами из ПСИС Семаранг, 10й тур. Ну и все успехи, хотя и это, считаю, неплохо на фоне состояния команды.
Теперь немного цифр для статистики:
Матчей |
9 |
Очки |
12 |
Побед |
4 |
Ничьих |
0 |
Поражений |
5 |
Прирост в силе |
+2 |
% заполняемости стадиона, средний* |
54.4 |
Доход итого**:
билеты+призовые, тыс |
991208
+100000 |
* - для тех матчей, которые были домашними для команды(здесь и далее).
** - для всех команд, кроме Русичей, по формуле: Сумма(число зрителей*цену/2)
Металлург из Липецка провел куда более успешный сезон нежели Русичи. Но участие в Кубке тоже начал принимать не сразу. Видимо, тренер был настолько доволен командой, что решил дать игрокам заслуженный отдых. Результат, однако, оказался скромнее, чем следовало ожидать от столь успешной команды – выбиться в лидеры за столь малое число матчей липчане не смогли. Но начало в кубке было многобещающим – в гостях у узбекистанского Заравшана, выставившего значительно более сильный состав футболисты проявили свой стальной характер и не позволили противнику реализовать свое превосходство – ничья. В актив можно записать уверенную победу над эстонской Кристиине, не столь уверенную – над таитянским Пираэ, и, уже под занавес, разгром уэльского Аберамана – 4:1. Ничья в гостях у ямайцев из Портмо Ютд также не могла испортить настроение россиянам, а вот разгромное поражение от футболлистов Веракруса из засушливой Мексики и, не такое разгромное, но не менее неприятное, от соседей из украинского Явора явно не прибавили популярности у болельщиков липецкой команды. Подводя же итоги мы видим такую картину:
Матчей |
7 |
Очки |
11 |
Побед |
3 |
Ничьих |
2 |
Поражений |
2 |
Прирост в силе |
+4 |
% заполняемости стадиона, средний* |
86.6 |
Доход итого**:
билеты+призовые, тыс |
835899
+100000 |
Динамо В, также в конце сезона пережившее смену мендежмента, в Кубок вошло со 2го тура. И нельзя сказать, чтобы дебют был удачным. Всего пять поражений в 9ти матчах, из них 4 – дома, домашняя ничья и три победы на выезде – все результаты одного из лидеров российского 4го дивизиона. Возможно, новый менеджер не сумел сразу задействовать все ресурсы команды, а лишь осторожно знакомился с игроками. Пожелаем ему удачи в дальнейшем. И поздравим с наличием в команде китайского легионера Дзян Юнляна, который за этот турнир получил +5 силы, что стало абсолютным рекордом для 4го дива.
Матчей |
9 |
Очки |
10 |
Побед |
3 |
Ничьих |
1 |
Поражений |
5 |
Прирост в силе |
+1 |
% заполняемости стадиона, средний* |
72.9 |
Доход итого**:
билеты+призовые, тыс |
1501828
+100000 |
Менеджер пятигорского Машука также дебютант чемпионатов WIFA и Зимний Кубок стал для него неплохой пробой сил. В итоге – из 10 матчей три закончились убедительной победой футболистов из Пятигорска. Причем было видно, что по мере ознакомление тренера с командой уверенность обоих растет. Особенно порадовал болельщиков домашний матч с Тупалой – командой с островов Кука – 5:1. Ну, а опыт, полученный тренером, несомненно поможет ему в новом сезоне.
Матчей |
10 |
Очки |
9 |
Побед |
3 |
Ничьих |
0 |
Поражений |
7 |
Прирост в силе |
0 |
% заполняемости стадиона, средний* |
60.5 |
Доход итого**:
билеты+призовые, тыс |
749482
+100000 |
Курский Авангард, волею своего менеджера вступивший в Кубок с третьего тура, показал весьма блеклый результат, особенно на фоне весьма приличной игры в чемпионате. Возможно футболистов привлекают матчи исключительно с российскими командами, поскольку самая значимая победа была одержана именно над конкурентом по дивизиону – Содовиком. После этого футболисты как-то расслабились и показывать яркие результаты отказывались – три ничьих, одна победа, поражение, и когда уже и менеджер потерял интерес к Зимнему Кубку – второе поражение автосоставом от норвежского Му – 1:4.
Матчей |
8 |
Очки |
9 |
Побед |
2 |
Ничьих |
3 |
Поражений |
3 |
Прирост в силе |
+1 |
% заполняемости стадиона, средний* |
40.8 |
Доход итого**:
билеты+призовые, тыс |
812931
+100000 |
Об игре уфимского Строителя сказать можно только то, что она была. Одна. Игра. Клуб был заявлен с самого начала Кубка, футболисты прилетели в гости к болгарскому Пирину, а вот руководство прихватить забыли. В результате – поражение 1:2 и дисквалификация в соответствии с регламентом.
Матчей |
1 |
Очки |
0 |
Побед |
0 |
Ничьих |
0 |
Поражений |
1 |
Прирост в силе |
0 |
% заполняемости стадиона, средний* |
- |
Доход итого**:
билеты+призовые, тыс |
296770
+0 |
Продолжение следует...
|